我要預訂

咨詢電話：027-5111 9925 , 027-5111 9926手機：18971071887郵箱：Service@mingketang.com

課程背景

1、投資收益率論證技術可行性商業可行性 來源--客戶需求、戰略、公司自發

2、決策職責

3、項目計劃 分解到交付逐層分解 結構化分級 拆的越細，化整為零

4、建分層授權機制，各層決策事項邊界

5、質量管理 對交付及過程控制的驗收 審計合規性及交付標準

6、風險管理 識別風險

7、變更控制 變更控制委員會

收入確認、關聯交易公允，研發資本化費用化、委托研發、受托研發權屬問題、存貨--軟件研發進度。成本構成：服務器人力資源--國電通、中電普華、隨時糾正進度預測。正值管理、作業成本法、證據--來源于客戶的外部第三方的證據，衍生的收益 、必要性等證據。后評估、

淺談風險導向下信息化項目審計

近年來，隨著社會經濟的快速發展，信息技術也在日新月異，趙來越多的全業將信息技術引入到生產實線中取得了十碩成果。企業發展與信息技術息息相關，兩者相輔相成，

企業的規模擴展離不開信息技術的支撐，而微息技術的運用肉不開企業資金的大力支持。隨者企業內部偏息化項目投資數量的增多，其內容的豐富性和形式的多樣性，給內部審計工作帶來了一定難度，信息化項目從立項審批到應用推廣過程中面臨著各種潛在風險，這就需要我們審計人員在執行監督的過程中不斷加強對信息化項目的控制，在風險導向下對風險做出合理評估、從事前、事中、事后三方面多角皮把控信息化項目，使其落到實處發揮提升企業效率與效益的作用

課程大綱

一、信息化項目開發的現狀

當今社會信息技術的廣泛應用，許多企業都根據內部業務的劃分選擇了定制化發開服務，其內容復雜形式多樣，產生的信息流大且各自獨立存在，沒有形成業務部門之間有效信息的流動共享而是形成了一個個信息孤島。隨者業務發展地不斷變化，信息化項目開發前期對業務需求的分析不具前眙性的弊端逐漸顯現出來，可行性分析考慮不周全，應用系統更新與升級相對灌后，甚至會不再合適業務的發展需要而被放奔不用，這即加重了企業的開發成本又基響了企業的經濟效益。

二、風險導向審計的必要性

（一）風險導向審計與其他審計理念存在明顯差別，其主要目的是從企業在在的實際風險或可能存在潛在風險串發對需要進行審計的對象、目標、內容、方達等進行合理設計和請晰規剛，做到有的放矢，有利于全面分析企業的風驗隱惠、探究風險的形成原因，從而提出相應的管控措施、意見或建議。

(二)風險導向審計與內部風險管理有密不可分的關系，需要以內部風險管理為基礎，對各個風險點進行監督控制，通過梳理流程重點把控關鍵環節和特殊節點，使企業的經營管理風險、法律風險、信息系統風險、環境風險等充分景露出來，便于企業不斷完獸改進內部風險管理系統，風險預警系統，控制企業內部風險，降低風險隱患。

(三）風險導向審計與傳統的內部審計有很大的區別，其擺脫了先制定審計決策目標冉進行審計最后降低審計風險的限制，而是對存在或潛在的風險進行有效識別，圍繞其風險開展審計工作，關注的是企業基礎經營活動、日常管理活活動是開展德有的重要梨機。這些校園活動顯然年年舉辦，但是在以往卻很少能夠明白校園活動和德育活動之間的聯系，以筆名為閱、在平常工作中雖然認識到了德育和校園活動的重要性，但對于兩者之間的聯系，認識卻非常模糊。車于如何通過校園活動來突滄他育更是有點手足無措。以行這些校園活動在大多數學生來說也只是來看看熱鬧，而我們作為學生工作著應該更多的考慮這些活動能夠讓學生學到什么，是否讓學生的思想受到啟發和領悟。

(二)實施策略。正確認識較園活動。為了實施繼育，首先就是裝正確認識校園活動。應該看到梭園活動所產生的教食功能主要是依賴于組織者和參考者對這些活動的理解及其認可，組織者對校園活動的認識程段將會是決定校園活動是否有效果的一個重耍因素。組織者如果對這些校園話動如果沒有明確的目標租科學的規劃，那么在實際實施過程中就很難起到熊育目的。因此對于這此校園活動就應該有一個正確認識，應該看到校園活動足實施德有的重要途徑，科學規劃和組織校園活動。對于校園活動應

三、基于風險導向下的信息化項目審計

信息化項目所涉及的全顫大、需求多樣、開發周期長應用流程復雜，因此在整個項目開發過程中不免會存在這樣或者那樣的風險，主要表現在資全、安全、質量、進度、應用維護等方面，主耍環節包括項目立項、供應商或軟件選擇、需求分忻、極要設計、詳細設計、系統開發、系統測試系統集成、系統上線、運行維護、項目驗收等。為了確保信息化項目在應用推廣中使企業獲得較大的經濟效益，就需加強其在建設開發過程對風險的有效控制。在信息化項目審計中引入風險理念，建立有針對性的T作目標，實施全過程監督控制，并對項目成本效益進行分析，將風險的發生概率控制在最小，保證項目利益最大化

(一)科學識別信息化項目中的風險。在信息化項口建設過醒中，要立足于當前企業發展需求背景之下加強對信息化項目風險的有效了解，以科學合理的方式明確識別其所行在的風險，從而確定風險項目、風險類型、風險等級，以便做好風險預防和風險控制T作，為I長遠發展莫定良好基礎主要風險包括信息安全風險、成本效益風險、投入產出風險、質量風險、需求變化風險，可行性分析風隱、實施過程風險等，審計人員耍運用流程圖分析、關鍵環節分析、優勢劣勢分析等方法對信息化項目的業務流程加以分析，貫穿于項目建設的始終，如立項、預算、需求分析、可行性分析、設計、招投標、合同、系統開發、系統集成、上線測試、運行維護、驗收等，通過對各個環節風險的全方位識別分析得出與之相應的結論。為審計下作的下一步開展掃清風險障礙。

(二)實施全過程重點審計。信息化項目建設全過程涵蓋十一個方面，基于對相關風險的識別，審計重點關注以下幾個環節。一是項目立項。信息化項目建設應符合企業發展規劃，納入年度投資計劃，需有立項申請報告并對信息化建設現狀、需求分析、建設內容、技術方案選型，可行性、成本效益進行分析，項目審批需組織專家進行論證和評估，審批流程應符合標準，不得越權審批，不得有預算超支情況。二是采購和招投標。根據項目情況及企業相關制度確定招標組織形式，根據項目復雜度、供應商數量等判斷招標方式，發布招標公告，招標文件應包含所有需求的要素，對投標人資質進行審查，開標要在確定的時間地點公開進行，評標過程公平公正，將中標結果發出書面通知并進行公告，要加強對供應商的日常管理，建立供應商資質認證制度、動態評價制度 和退出機制。三是合同和付款。簽約前檢查合同內容是否滿足信息化項目建設要求，合同中應包含信息安全保密條款，明確知識產權的歸展，約定付款方式、展約責任、安全保密責任、違約責任等，合同付款應依據合同內容約定支付，不得提前支付、誤支付。特別是對未經驗收或驗收不合格的項目，不得正式投入使用，不得升級改造，不得支付合同尾款四是測試和驗收。按用戶需求規格說明書開發完成后，應進行有用戶參與的系統測試包括單元測試、集成測試、功能測試。對測試過程中出現的峽陷按等級分類，并形成續陷報告。缺陷修改后應進行回歸測試，評估遺留問題是否在可按受范山內。系統上線試運行需制定方案，經審批后方可執行，對試運行情況進行記錄并形成試運行報告，試運行通過后經ク導審批方可正式上線。五是運行維護。，制定運維管理制度，保證運維內容完整流程合理，響應及時，處理能力強。制定運堆sLA和KPI.確保運維可支撐系統正常運行。

四、結語

綜上所述，隨著倘息化的快速發展，審計監各方式也在悄然改變，對信息化項目的審計正在成為大數據環境下的主流審計目標，審計從風險導向人手有效降低信息化項目建設實施過程中的名類風險，提前發現，提!斯決。新形勢下的審計工作必然要求審計監督由事后的分析總結向事前、事中轉變，發現問題、分析問題、整改問題充分體現了審計事前預警、事中糾偏、事后督辦的監各職能。這不僅能夠大幅度提高審計效率，在保證審計質量的同時也能有效降低審計成本，同時也拓展了審計的深度和廣度，促進了企業經營管理水平的提升。

審計重要性

審計重要性是指被審計單位會計報表中錯報或漏報的嚴重程度，這一嚴重程度在特定環境下可能影響會計報表使用者的判斷或決策。其在量上表現為審計重要性水平。隨著審計方法由詳細審計轉變為抽樣審計，"審計重要性"在注冊會計師的審計中運用越來越頻繁。此文通過對審計重要性涵義的解釋、對其與審計證據、審計風險和審計意見類型之間關系的論述、對注冊會計師在執業中應如何判斷審計重要性和分配重要性水平的分析，為注冊會計師在執業中判斷重要性提供參考

基本介紹

根據我國《獨立審計準則》的定義:

我們在理解這個概念時應從以下幾方面把握:

判斷考慮的角度是報表使用人。審計重要性雖然是注冊會計師作出的專業判斷，但是其判斷考慮的角度卻是報表使用人。注冊會計師在判斷被審計單位會計報表中的錯報或漏報是否重要，是以是否影響會計報表使用者的判斷或決策為依據的，而不是從被審計單位管理當局或注冊會計師的角度考慮的。所以，注冊會計師在作出審計重要性的判斷之前，必須在充分了解報表使用人的基礎上評估會計報表使用者對被審計單位會計報表錯報或漏報的容忍程度。

針對行業

判斷一項業務重要性與否，應視會計報表中錯報漏報對會計報表使用人所作決策的影響而言。若一項業務在報表中的錯報漏報足以改變或影響報表使用人的判斷，則該業務的錯報漏報就是重要的，否則就是不重要的。 運用的領域是會計報表審計。審計重要性只運用于會計報表審計中(即注冊會計師審計)，其對政府審計(即財經法紀審計)和內部審計都不適用。政府審計是為了評估被審計單位遵守法律法規的程度，對它而言，根本就不存在重要性的判斷，只要是錯報和漏報都是重要的，不論其金額的大小和其性質，因為只要它是錯報或漏報，都違法了國家有關法律法規的規定;內部審計主要是為了測試對組織內部的經營活動和內部控制的適當性、合法性和有效性。對它而言，也不存在重要性的判斷。審計與各個審計類方面的關系與可容忍誤差之間的關系 實質性測試的可容忍誤差由注冊會計師根據編制審計計劃時對審計重要性的評估確定。重要性水平是審計人員審查工作質量的一個可容忍的范圍，超過這個范圍是不能容忍的，因為超過這個范圍表明審計工作質量的下降。實際上，帳戶層次的重要性水平就是實質性測試的可容忍誤差。

判斷方法

考慮因素

判斷重要性應考慮的因素

重要性的評估與審計證據、審計風險、審計意見都存在密切的關系，在執業中，注冊會計師必須運用職業判斷能力對被審計單位的重要性作出合理的判斷。注冊會計師在對重要性作出判斷時必須考慮如下幾個因素:

1、以往的審計經驗。如果以前年度所使用的重要性水平適當，可以作為本次審計確定的直接依據。如果被審計單位的經營環境、業務范圍或職責發生變化，可作相應調整。

2、有關法律法規對財務會計的要求。法律法規對財務會計作出了特殊要求，就應當謹慎地確定其重要性水平。一般而言，法律法規對財務會計作出的要求越嚴格，被審計單位出現錯報漏報的可能性就越大，注冊會計師應對其重要性水平定低一點。

3、被審計單位的性質、經營規模和業務范圍。如果被審計單位是上市公司，一方面由于其涉及的報表使用人范圍較廣，確定的重要性水平是各個報表使用人重要性水平的并集，另一方面，報表使用人主要根據報表提供的信息作出判斷，故應將其重要性水平的比率定低些。如果被審計單位的業務范圍較廣，比如，既經營房地產、又經營電器，還經營其他業務，由于其經營范圍較廣，經濟業務比較復雜，故會計處理比較容易出錯，所以，注冊會計師也應將其重要性水平定低些。

4、內部控制與審計風險的評估結果。如果內部控制較為健全，可信賴程度高，可以將重要性水平定得高一些，以節省審計成本。由于重要性與審計風險之間成反向關系，如果審計風險評估為高水平，則意味著重要性水平較低，應收集較多的審計證據，以降低審計風險。

5、錯報漏報的性質。如涉及到舞弊與違法行為的錯報漏報、能引起履行合同義務的錯報漏報、影響收益趨勢的錯報漏報、不期望出現的錯報或漏報等等，不論其錯報漏報的金額多少，注冊會計師都必須將其視為是重要的。

6、會計報表各項目的性質及其相互關系。會計報表項目的重要性程度是存在差別的，會計報表使用人對某些報表項目要比另外一些報表項目更為關心。一般而言，會計報表使用人十分關心流動性較高的項目，因此，注冊會計師應當對此從嚴制定重要性水平。由于會計報表個項目之間是相互聯系的，注冊會計師在確定重要性水平時，不得不考慮這種相互聯系。

7、會計報表個項目的金額及其波動幅度。會計報表項目的金額及其波動幅度可能成為會計報表使用人做出反應的信號，因此，注冊會計師在確定重要性水平時，應當深入研究這些金額及其波動的幅度。

確定方法

確定重要性水平的方法

在對重要性水平作了上述定性分析后 ，我們就要對重要性水平作出定量分析。我國《獨立審計準則第10號-審計重要性》第十二條規定:"注冊會計師應當合理運用重要性水平的判斷基礎，采用固定比率、變動比率等確定會計報表層次的重要性水平。判斷基礎通常包括資產總額、凈資產、營業收入、凈利潤等。"

但是，迄今為止，都還沒有哪個國家明確規定重要性的量化標準。根據審計實務經驗，通常有如下幾種方法確定重要性水平:1、稅前凈利潤的5%-10%;2、資產總額的0.5%-1%;3、凈資產的1%;4、營業收入的0.5%-1%;5、根據資產總額或營業收入兩者中較大的一項確定一個百分比。前四種方法統稱為固定比率法，后一種方法又稱為變動比率法。注冊會計師在對重要性水平作出定量分析時應把握如下三個原則:

①選擇的判斷基礎要合理。如果被審計單位的凈利潤為0，則不能選擇凈利潤作為判斷基礎;如果被審計單位的本年利潤變動較大，則不能選擇本年利潤作為判斷基礎;如果被審計單位是勞動密集型企業，則不能選擇資產總額或凈資產作為判斷基礎。

②選擇的判斷比率要合理。大規模企業的重要性水平比率要比小規模企業的重要性水平比率要低。

③如果同一期間各會計報表的重要性水平不同，根據謹慎性原則，注冊會計師應當取其最低者作為整個會計報表的重要性水平。例如，A企業是一間從事高科技產業的上市公司，2004年其凈利潤為100元，營業收入為20000元，資產總額為100萬元，凈資產為50萬元。根據判斷重要性水平的原則，我們可以選擇營業收入作為確定利潤表層次重要性水平的判斷基礎，比率為8%，選擇資產總額作為確定資產負債表重要性水平的判斷基礎，比率為0.5%，于是判斷利潤表的重要性水平=1600元(20000*8%)、資產負債表的重要性水平=5000元(100萬元*0.5%)。又根據判斷原則③，我們應把整個報表層次的重要性水平定為1600元。

六、重要性水平的分配

注冊會計師量化了會計報表層次的重要性之后，就必須要將會計報表層次的重要性水平分配到各帳戶中去。目前，在審計實務中存在兩種分配的方法:一種是在沒有考慮錯誤金額與審計成本的情況下，將會計報表層次的重要性水平按同一比例分配給各帳戶，叫平均分配法;另一種是考慮到特定帳戶發生錯報漏報的可能性和審計策略或資源的限制，將會計報表層次的重要性水平不按同一比例分配給各帳戶，叫不平均分配法。如被審計單位報表層次的重要性水平為280萬元，兩種分配方法的結果如下:

表二:重要性水平的分配

項目 金額 平均分配法 不平均分配法

現金 1400 14 5.6

應收賬款4200 42 50.4

存貨 8400 84 140

固定資產14000 140 84

合計 28000 280 280

注:以上金額單位均為萬元，被審計單位報表層次的重要性水平為資產總額的1%.

平均分配方法，其優點是操作簡單易行，但是其沒有考慮到成本效益原則，也沒有考慮各項目的具體情況，因而是不科學的。不平均分配法按照具體問題具體分析的思路，根據各項目審查的難易程度確定各帳戶的重要性水平，對難查的，分配了較高的重要性水平;對易查的，分配了較低的重要性水平。這樣，在不降低整個報表審計質量的前提下使審計成本的降低超過了審計成本的增加額，使審計總成本下降，從而體現了"成本效益原則"。在實踐工作中，不平均分配法比較受到注冊會計師的推崇。總得來說，注冊會計師在分配重要性水平時，應該從質量和成本兩個方面來考慮。從質量的角度來考慮，對于重要性的帳戶，對報表使用人特別關注特別敏感的帳戶，重要性水平應定得低一些;對一些不太重要的帳戶則可以定得高一些。從成本的角度考慮，業務交易較大的帳戶，可以將重要性水平定得高一些，這樣就可以降低審計成本。在決定重要性水平的分配時，注冊會計師要充分利用自己的專業知識作出專業的判斷，尋找到成本和質量的最佳結合。

環境因素

不同的企業面臨不同的環境，因而判斷重要性的標準也不同。這個特定的環境包括企業的規模、所處的行業、企業所處的會計期間、會計報表使用者涉及的廣度等。一般而言，企業的規模與其重要性水平的相對比率成反方向，即，規模越大的企業，其重要性水平的比率越低;會計報表使用者涉及的廣度與重要性水平成反方向，即和會計報表使用者涉及的廣度會計報表使用者涉及的范圍越廣，其重要性水平越低。

相關關系

審計重要性與審計證據之間的關系

審計重要性與審計證據之間的關系是反向關系，即重要性水平越低，審計證據越多;反之，重要性水平越高，審計證據越少。重要性指的是由審計人員判斷的可接受的重要性水平，該水平是審計人員根據審計的外部環境的要求，即會計報表使用者允許的錯報漏報水平而確定的。當可接受的重要性水平較高時，表明會計報表使用人對該信息的敏感度較低，允許的錯報漏報較高，審計環境較輕松，注冊會計師對一些在其水平之下的錯報漏報可不予關，可以執行較少的審計程序，縮小審計范圍，減少審計的工作量，收集較少的審計證據;反之，當可接受的重要性水平較低時，表明會計報表使用人對該信息的敏感度較高，允許的錯報較小，審計環境較嚴格，注冊會計師對一些在其之上的錯報漏報要予以關注，要執行較多的審計程序、擴大審計范圍，增加審計工作量，收集較多的審計證據。例如，當重要性水平為20萬元時，注冊會計師只要執行必要的審計程序，合理確定審計范圍和審計工作量，檢查出20萬元以上的錯報漏報就行;但當重要性水平下降為10萬元時，注冊會計師就要在原有的工作基礎上，增加審計程序，擴大審計范圍，查出10-20萬元之間的錯報漏報。顯然，重要性水平為10萬元時收集的審計證據要多于重要性水平為20萬元時。

審計重要性與審計風險之間的關系

審計重要性與審計風險存在反向關系，即審計重要性越高，審計風險越低;反之，審計重要性越低，審計風險越高。審計重要性與審計風險存在反向關系可從二方面理解:一方面審計重要性對檢查風險的影響。如果重要性水平為20萬元，則20萬元以下的錯報漏報不會影響到會計報表使用人的判斷或決策，注冊會計師只需執行有關的審計程序查出20萬元以上的錯報漏報;而如果重要性水平為10萬元時，則10-20萬元的錯報漏報仍然會影響會計報表使用人的判斷和決策，注冊會計師不但要查出20萬元以上的錯報漏報，而且要查出10~20萬元之間的錯報漏報。顯然要查出20萬元以上的錯報漏報比要查出10萬元以上的錯報漏報要容易，也就是說，審計重要性與檢查風險存在反向關系。根據審計風險模型:審計風險=固有風險×控制風險×檢查風險，在固有風險和控制風險不變的情況下，審計風險和檢查風險成正比例關系，因此，重要性水平與審計風險也存在反向關系。另外一方面，就同一金額的未查出的錯報漏報也會由于重要性水平不同，注冊會計師要承擔不同的審計風險。例如，同樣10萬元未檢查出來的錯報漏報，如果重要性水平為20萬元時，會計報表使用人認為10萬元錯報漏報未能查出，沒事;如果重要性水平為10萬元時，會計報表使用人認為10萬元錯報漏報未能查出，要追究注冊會計師的責任!顯然，重要性水平為10萬元時存在的審計風險要比重要性水平為20萬元時存在的審計風險高。

審計重要性與審計意見類型之間的關系

根據審計意見類型，審計報告一般可分為四種，即無保留意見、保留意見、否定意見和拒絕表示意見的審計報告。究竟發表何種類型的審計報告，重要性是注冊會計師考慮的主要因素。若注冊會計師審計后發現被審計單位存在10萬元的錯報漏報，審計報告的類型由注冊會計師對其重要評估。

小結

注冊會計師既不可以將重要性水平定得過高，也不可將重要性水平定得過低。如果定得過高，雖然面臨的困難較小，即檢查風險較小，但影響報表使用人決策的錯報往往沒有查出，導致使用人決策失誤并發生損失，從而引起訴訟。反之，如果重要性水平定得過低，雖然可以將影響使用人決策的錯報漏報均查出來，不會被起訴，但由于需要查出的錯報太多，因此會發生較多的審計成本，甚至會出現收不抵支。因此，重要性水平定得過低或過高，對注冊會計師都是不利的，應將重要性水平確立在合適的水平上。

胡老師

原恒大控股地產分公司（03333）項目財務總監

★和潤科技（837746）掛牌審計負責人

★原河北方德實業集團有限公司財務總監

★財稅實戰專家 注冊會計師 注冊稅務師

★中國社科院稅務律師，高級稅務信息化管理師

★滄州佰瑞會計師事務所（普通合伙）合伙人

★滄州博揚稅務師事務所有限公司總經理

【個人簡介】

胡老師從事財稅工作20余年，曾擔任大信會計師事務所、興華會計師事務所高級項目經理，協助十幾家中小型新銳企業財務規范，稅務合規，成本最低并順利走向資本市場；協助多家地產企業接受稅務稽查，使企業順利通過且得到董事會高度認可；協助恒大子公司跟蹤預算及工程造價對外鑒定工作，為公司挽回損失數千萬；現任某會計師事務所合伙人、某事務所有限公司總經理，致力于做能解決學員問題的財稅名師、同時做解決企業財稅問題的高級咨詢顧問。

胡老師在多年的財稅管理、審計、稅籌實踐工作中，核心關注點即審查業務合同及圍繞業務設計合同，總結了一套基于業、財、稅融合基礎上的合同控稅方法，以長期積累的大量的實戰實操案例指導教學及方案落地，對中小企發展中各階段的財稅問題及解決方案有較為貼近的思路，為幫助中小企業財稅規范并通過財稅規范實現企業價值。

胡老師累計服務專業培訓機構及大型企業100余家，培訓學員萬余人次，足跡遍布全國百余個城市。先后主持多個企業稅務籌劃咨詢項目，幫助企業成功實現安全節稅和風險規避。

【課程領域】

獨家品牌課程（大型論壇/公開課/總裁班）

1.《企業經營決策中的稅收籌劃與稅務風險控制》

2.《個人所得稅匯算清繳及風險管理》

3.《稅收籌劃與企業利潤創造》

4.《企業所得稅匯算清繳及關賬、調賬技巧》

5.《房地產開發項目全流程納稅管理與籌劃》

6.《企業捐贈稅收籌劃與稅收熱點問題》

7.《建安企業納稅風險管理與籌劃》

8.《疫情期間稅收優惠政策案例解析》

【授課風格】

胡老師對于財稅知識講解細膩、稅收法規解析到位，案例豐富，實務性強；深入淺出且幽默風趣，積極互動，善于比喻、歸納；擅長從原理、本質分析問題，深刻透徹。課程傾向于合同節稅、企業納稅籌劃、企業稅務管理，實用性強，即學即會，即學即用，深入、及時、恰當的解決中小企業的財稅問題。

故事與案例的融洽結合；管理與執行的實效輸出；幽默與智慧的精神收獲；

思維與態度的雙重提升；互動與動手的研討訓練；實效與業績的結果導向。

【服務客戶】

專業培訓機構：中稅網、大成方略、華東理工大學、延慶教委、企宣教育

稅務機關：成都國稅、中山國稅、滄州國稅、航天信息、稅友集團

工業制造：中鐵集團、長春一汽、漆谷隆仕達、齊齊哈爾鐵路局

銀行金融：佛山招商銀行、北京農商銀行、呼市中信銀行、南京中行、天津農行

地產建投：恒大地產、首開集團、滄州建投集團、河北方德集團、天成晟和地產

能源資源：神華集團、中鋁集團、國家電網、中礦資源、準能集團等

商業貿易：中國煙草集團、航天科工、宏大爆破集團、社保通、鷹潭開發區等

信息技術：中國信通、中國移動、國網信通、中國通信建設集團、浩富易中集團

我要預訂

咨詢電話：027-5111 9925 , 027-5111 9926手機：18971071887郵箱：Service@mingketang.com